西班牙在这届世界杯的七场比赛里只丢一球，防线身前那道屏障很少被对手正面打穿。奥尔莫的作用正在这里：他不站在前锋身后等球，而是频繁回撤到中圈附近接应中卫出球，把罗德里身前的空当填上。这一动作看起来只是多跑几步，但它直接决定了西班牙由守转攻时是仓促长传，还是有人能在压力下把球稳稳带出去。决赛对阿根廷，加时赛那次制胜进攻的起点，就来自后场一次没有被逼丢的短传。
一、回撤的时机比回撤本身更重要
奥尔莫回撤不是每球必做。对手高位压上、两名中卫被前锋贴住时，他会主动落到罗德里侧后方，形成一个可以接球的三角。这个位置离本方禁区只有二十多米，一旦接球失误就是直接的门前险情，所以他接球前会先侧身观察身后，把第一脚触球方向调整到远离压迫的一侧。
对阿根廷的决赛里，西班牙中场多次出现被逼到边线的情况，奥尔莫的落点选择就显得关键。他不往边路跑，因为边路接球后出球角度只剩一个方向，而是留在中路偏左，让中卫可以直塞。这样即便阿根廷前锋封住一条线路，球权也不会立刻丢失。
这种回撤带来的另一个效果是解放罗德里。罗德里不用每次退到中卫之间拿球，可以提前半步进入自己更擅长的区域，接球后直接面向对方球门。西班牙整届只丢一球，跟中场很少在危险区域被断球有直接关系。
二、持球推进分出了进攻的快慢两档
拿到球之后，奥尔莫的处理方式决定西班牙进攻的层次。他带球前进时重心低，第一步不快，但护球范围大，能在对方中场贴身的情况下继续向前移动两三米。这两三米往往就够西班牙把阵型整体推上去了，边后卫得以越过中线，尼科·威廉姆斯也不用回撤接球。
另一种处理是他不推进，而是横向带一步后把球交给罗德里或回做给中卫，让球队重新组织。这两档节奏的区别，对手感受最明显：被奥尔莫带着往前走时，阿根廷的中场线被迫后退，防线和中场之间出现空隙；而他横传时，对手又能压回来。
决赛制胜球出现在第一百零六分钟，九游会费兰·托雷斯替补出场后不久。那次进攻的推进阶段并不快，中后场连续几脚短传把阿根廷的防守吸引过来，随后佩德罗·波罗才有空间在边路起球，尼科·威廉姆斯在后点头球摆渡。层次感就体现在这里，球不是一脚打穿的，是一层层推上去的。
三、这套打法对队友跑位的要求很高
奥尔莫回撤以后，前场必须有人顶到他原本的位置，否则西班牙在中路会只剩一人接应。尼科·威廉姆斯和另一侧边锋需要交替内切，把对方中卫往后压，给奥尔莫留出带球通道。如果两翼都停在边线不动，他推进到中场就会撞上密集防守。
罗德里承担的是补位角色。奥尔莫前插时，罗德里留在后面控制纵深；奥尔莫回撤时，罗德里则要往前顶半步，避免中路出现两人都在后场的局面。这种互换不需要喊话，靠的是两人长期配合形成的默契，一旦节奏错开，对手一次反击就能打到西班牙禁区前沿。
锋线的跑动方式同样受影响。中锋不能一味背身要球，而要时不时往边路拉，把中卫带开，让奥尔莫带球进入的区域更空。西班牙这届赛事的进球分布在多场比赛、多名球员身上，跟这种整体移动的习惯有关。
四、对手如果掐住这一点会怎样
限制奥尔莫的办法并不复杂，派一名中场专门跟住他回撤的路线，同时让前锋切断中卫给他的直塞。这样一来，西班牙后场出球只能走边路，进攻宽度够了，但中路的穿透力会下降。阿根廷在上半场就尝试过类似安排，只是没能坚持整场。
另一个思路是放他接球，但在他转身的瞬间包夹。奥尔莫护球好，可一旦被两人夹住，出球线路会被压缩到只有回传。这种情况反复出现，西班牙的进攻就会变成中后场倒脚，前场球员被迫回撤拿球，阵型被拉长。
对任何想在二零三零年周期里跟西班牙掰手腕的球队来说，先要解决的问题就是如何让罗德里和奥尔莫之间的那条传球线路不成立。这比盯死某一名前锋更实际，因为西班牙的进攻发起点本来就不在最前面。
西班牙这套由守转攻的层次，本质上依赖的是中场球员愿不愿意回撤、能不能在压力下把球带出去。奥尔莫做到了这一点，所以球队在决赛被拖进加时、体能下降的情况下，依然能组织起一次干净的进球配合。
如果今后的对手用专人跟防加前场逼抢来消耗他，西班牙需要有人分担回撤接应的任务，否则同一条线路会被反复针对。罗德里已经三十岁，出场时间和覆盖范围都要重新安排，这个位置上多一个可靠选择，比多一名前锋更有价值。
